En un vídeo que circula en WhatsApp acerca de un incendio ocurrido en el cerro de Cristo Rey, en Cali, se señala, en un voz en off, que el fuego que produjo el incendio en el Cerro de los Cristales, donde se encuentra Cristo Rey, fue ocasionado de manera intencional por “individuos criminales y con intereses políticos” -en este punto, muestran una foto de Alejandro Éder, precandidato a la Alcaldía-. Su objetivo era invadir y obstaculizar el avance de la construcción del parque. Es momento de poner fin a estos opositores. No más, Cali se respeta”.
Cabe mencionar que esta pieza visual también muestra, en el segundo 00:09, a un pirómano supuestamente incendiando el cerro. Sin embargo, pudimos constatar que este segmento fue grabado en hechos ocurridos en el cerro La Bandera, a más de 4 km del Cristo Rey.
Este video, anónimo, fue enviado a Redcheq por dos de nuestros lectores quienes nos aseguraron que circula en WhatsApp.
La narrativa acerca de que el incendio en Cerro de los Cristales se ocasionó para afectar el proyecto de Cristo Rey también ha sido replicada por el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, quien emitió un trino en el que culpaba a “opositores” del incendio.
“No tenemos duda, el incendio en el Cerro de los Cristales en donde está nuestro Cristo Rey fue incendiado a propósito por manos criminales, con el fin de invadir e impedir el desarrollo de la obra. Basta ya de opositores y opositoras violentos en lo verbal y lo físico”, publicó a las 5:00 p.m. del 10 de mayo pasado.
Existen otros vídeos en los que el mandatario sostiene la idea de que las causales del incendio se reducen a tres hipótesis: incendiar para invadir el cerro; incendiar para reducir las probabilidades de desarrollo del proyecto del parque y también plantea la posibilidad de que sea un pirómano que siente satisfacción con realizar estos hechos [1 y 2]. Esta versión coincide con la del secretario de Seguridad, Jimmy Dranguet.
Sin embargo, ninguno de los funcionarios ha mencionado a Alejandro Eder como responsable.
En Redcheq por la importancia que tiene este tema en el debate electoral decidimos verificar este video y lo calificamos como falso. Por un lado, las diferentes autoridades no han mencionado al precandidato a la Alcaldía entre las hipótesis. Las imágenes son mezcladas para generar una sensación de engaño con la foto de Eder justo después de que sale el video del hombre que quema el Cerro de las Banderas (diferente al de Cristo Rey y ocurrido un día antes).
Un vídeo lleno de datos imprecisos
Capturas del vídeo remitido por el lector
En Redcheq buscamos el video del pirómano que el vídeo vincula con Cristo Rey y encontramos que, en efecto, se trata de un registro que se hizo viral el 9 de mayo del 2023. Sin embargo, pudimos corroborar que no se trata del incendio del 9 mayo que consumió más de 40 hectáreas en Cristo Rey sino que el hecho registrado ocurrió el día anterior, el 8 de mayo, en el cerro de La Bandera en donde la magnitud de la conflagración fue de 2 hectáreas. El lugar referenciado queda a 4,38 km de Cristo Rey.
Respecto al contenido del registro de cámara de seguridad, aparece un hombre que se bajó de una camioneta blanca con placas DYK 915 y prendió fuego en el cerro La Bandera. El evento, que es materia de investigación por parte de las autoridades, fue ampliamente difundido en medios de comunicación [1, 2, 3 y 4] y redes sociales [1, 2 y 3].
Para corroborar el lugar exacto de los hechos, sostuvimos una comunicación con bomberos de Cali y nos confirmaron que, en efecto, se trataba de una pieza grabada en el cerro de La Bandera. Por lo que no es correcto afirmar que el material pertenece a un registro de un pirómano en el sector de Atenas, en Cristo Rey.
El pirómano del vídeo viral en Cali
Nos comunicamos con el secretario de Seguridad, Jimmy Dranguet, quien nos respondió: “Por redes y mediante un video, se identifica un sujeto en un vehículo de color blanco que prende fuego en el cerro tutelar de la bandera, al occidente de Cali”. Nos contó que, de inmediato, el alcalde solicitó a la comunidad caleña que “brindara información”, bajo el apremio de una recompensa, “para identificar y capturar al sujeto”. “Gracias a ese trabajo y a investigaciones adelantadas con la policía, nos ha llegado información sobre este sujeto, identificación y algunos elementos que nos permiten identificarlo” para proceder a su captura y judicialización. “Tenemos un equipo destacado investigando este suceso y el que ocurrió al día siguiente en el Cerro de las Tres Cruces”.
Así mismo, le preguntamos a la prensa de la Policía Metropolitana de Cali si, aparte del sujeto captado en cámara, tenía otras hipótesis sobre posibles autores intelectuales y nos respondieron que todavía no pueden dar hipótesis porque el organismo apenas está en las indagaciones. De hecho, para la fecha de la pregunta (15 de mayo del 2023), nos afirmó que los judiciales estaban en el proceso de identificación para posterior captura y, después de ese proceso, de la mano con la Fiscalía, se establezca por qué llevó a cabo esos hechos. El 17 de mayo volvimos a preguntarles y nos respondieron que no había novedades aparte de la información que nos habían suministrado hacía dos días
Respecto al caso, también nos comunicamos con la prensa de la Fiscalía Seccional Cali para preguntar si existe la apertura de una investigación por parte del ente judicial y nos corroboraron que, en efecto, respecto al caso hay una Noticia Criminal del 11 de mayo del 2023 por el delito de “Daño en recursos naturales y ecocidio”. La investigación la lleva a cabo el Fiscal 63 seccional de Seguridad y Salud Pública de Cali.
¿El proyecto Integral Parque Cristo Rey se vio afectado?
En la Secretaría de Vivienda nos comunicaron que el incendio que se presentó no afectó de forma directa el Proyecto Integral Cristo Rey.
El proyecto Integral Cristo Rey al que se refieren distintas dependencias del gobierno municipal se trata de un proyecto urbanístico que comprende el desarrollo de 5 parques en Cali y varios desarrollos que abarcan más 73.000 metros cuadrados y comprende 5 tramos. En la actualidad solo se desarrolla el Tramo 2 y el Tramo 5.
Zonas de intervención del Proyecto Integral Cristo Rey
La posición de Eder frente al proyecto
Como a Alejandro Eder, que fue el tercer candidato más votado en Cali en las elecciones a las alcaldía de hace 4 años en representación de Compromiso Ciudadano por Cali, intentan relacionarlo con los hechos aludidos en el vídeo sobre la quema de Cristo Rey por supuestamente “oponerse” al parque, le preguntamos sobre su posición frente a este proyecto.
“No me opongo a que los cerros sean grandes parques, a su restauración y a que se vuelvan reservas ambientales con potencial turístico. Cuestiono la manera en que se está haciendo esa obra. Por un lado, su costo exagerado: más de 120.000 millones, un parque; mientras el MIO se cae a pedazos. Segundo, porque la comunidad ha pedido ser escuchada y no lo hicieron, arrasan con un bosque y quieren quitarle espacio a la Universidad del Valle en San Fernando. Adicionalmente, está omitiendo alertas sobre riesgos de deslizamientos que alertaron docentes de la Univalle. La respuesta oficial fue seguir adelante. Estoy seguro de que ese parque se podría haber hecho a menor costo y mejor”, respondió.
El candidato nos aclaró que este monto se trata de un estimado del costo total si se hacen los 5 tramos planteados en el proyecto inicial incluyendo la gestión de predios.
El contexto: incendio del 9 de mayo del 2023 en Cristo Rey
El incendio en el sector de Atenea, vía a Cristo Rey, empezó a las 9:50 de la mañana aproximadamente [1, 2 y 3]. Durante el día, las condiciones climáticas y la altura de la vegetación dificultaron las labores de extinción del incendio [4]. Sin embargo, a las 6:42 de la tarde, los bomberos de Cali dieron un parte de cuatro bomberos lesionados y más de 40 hectáreas consumidas.
Rodrigo Zamorano, el secretario de Gestión del Riesgo, quien hizo presencia en el lugar de los hechos, relató: “Estuve en el incendio, estuve casi 10 horas, y tengo formación de bombero. Y cuando extinguimos el incendio en la zona de Mamellán, a 500 metros nos prendían otro fuego y no es posible que se prendiera fuego. Entonces, nos íbamos otra vez a apagar y otra vez se presentaron otros dos incendios. Era evidente que había alguien generando esos fuegos”.
Un fuego provocado por la acción humana
Para el Secretario de Gestión del Riesgo, Rodrigo Zamorano, desde una perspectiva técnica: “El 100% de los incendios en estas zonas son provocados por el hombre. Esa es nuestra hipótesis y no ha sido debatida ni vencida porque en estos cerros hay unas dificultades, hay unos desarrollos incompletos muy grandes. Y es posible y probable, pero no se ha aprobado, que sea para invadir. Es posible y es probable que sean personas sociópatas o pirómanos, pero como no tenemos un capturado, no tenemos una individualización, se quedan en las teorías. Y, por eso trabajamos siempre sobre la base de la hipótesis de que los incendios son producidos por los humanos”.
“Hace años en el colegio los ponían a dibujar la lupa o la botella que con el sol generaba fuego. Eso en estas latitudes no existe porque en Cali no llegamos a los 44°C, temperatura en la que hay posibilidad de ignición espontánea. Entonces, el 99% de los incendios son culposos -un señor que hace un sancocho o uno que hace una quema controlada o descontrolada- y el otro porcentaje es el de los dolosos -el pirómano, el que quiere ver el helicóptero, el que quiere hacer daño-”, añadió Rodrigo Zamorano.
Mientras, el cabo Marco Gómez, del Cuerpo Voluntario de Bomberos de Cali, nos explicó que “el 98% de los incendios forestales son producidos por el hombre, el 1% por los rayos y el restante 1% por sistemas de energía, sean cableados de alta tensión en los bosques, montañas, etc. Esa es la hipótesis que estamos dando porque el departamento de investigación de incendios es quien está buscando y recolectando las causas para determinar de dónde y cómo nace el fuego”. Nos contó que la información que recabe “Investigación de Incendios”, en su momento, será entregada a la Fiscalía y los organismos gubernamentales que lo soliciten.
Los videos contra los precandidatos a la Alcaldía de Cali
Este no es el primer video en el que se ataca a uno de los precandidatos a la Alcaldía de la ciudad. El 14 de mayo pasado publicamos el chequeo ‘Video relaciona falsamente a precandidata a Alcaldía de Cali con procesos contra Alcalde de Palmira’, en el que se atacaba a la exconcejal Diana Rojas, quien fue opositora de la actual administración. En la nota decían que “a la cárcel Alcalde de Palmira y la caleñisima salpicada”.
Pero aparte de estos dos videos en WhatsApp circulan otros tres videos con unas ediciones similares: voz en off, imágenes editadas y fuera de contexto para atacar a los precandidatos y opositores de la actual administración: Diana Rojas, Alejandro Éder, Roberto Ortiz y contra el periódico El País y sus antiguos dueños: la familia Lloreda.
Asimismo, en otro de los videos una voz en off dice: “se acabó la solidaridad en Cali por personas como estas”, mientras aparece una imagen del deterioro del museo de la Solidaridad. Muestran unas declaraciones cortadas de Ortiz, Eder y Rojas, en las que ellos hablan de que Cali “está mal” o “está matando su futuro”. Luego, otra vez la voz en off dice que ni el monumento se aguantó a estos personajes. Después, aparece un video del también precandidato Deninson Mendoza, exgerente de Telemedellín, en el que dice que Cali no está muerta y critica a sus contendores por sus mensajes. Al final, la voz en off critica la falta de unidad y los intereses políticos.
El chequeo
Con respecto al supuesto vínculo del precandidato a la alcaldía Alejandro Éder con el incendio acontecido en Cristo Rey el 9 de mayo del 2023, no se encontró evidencia. Por otra parte, pudimos corroborar que las imágenes de un pirómano reseñado en el vídeo aludiendo a hechos ocurridos en Cristo Rey no pertenecen al incendio del 9 de mayo en ese sector, sino a un incendio del día anterior en el cerro de La Bandera. También establecimos que el incendio ocurrido en el sector Atenas, en Cristo Rey, no afectó la obra Parque Integral Cristo Rey. Para finalizar, dado que ni la Policía ni la Fiscalía ni los funcionarios consultados refieren ninguna vertiente de investigación relacionada con Éder, Redcheq califica el contenido del vídeo como falso, pues se trata de una desinformación.
